baet365近年来,新媒体技术引发的新闻业的根本性变革是有目共睹的。传统媒体时代的新闻生产分发过程——采访、写作、编辑、排版、印刷、发行等流程——在今天已经被大大地压缩和省略。但是,有一点可以肯定,无论新技术如何对新闻业产生影响,新闻业始终要受到法律和伦理的双重约束。

　　媒介融合时代,传统新闻业确实有衰落趋势,«东方早报» «京华时报»等当年被看好的报纸在今天已经停刊或休刊。但新媒体技术对新闻业的影响有时也被学界和业界高估,特别是近年来各行各业都在讨论人工智能的影响时,新闻业更加呈现出一种悲凉的气息。究其根本,人工智能对新闻业到底会带来哪些变革? 会不会彻底颠覆原有的新闻采编流程?

　　未必有这种可能。现在人工智能对新闻业的影响只是比较初级的, 尤其是人们提及的机器新闻报道,仍然处在低级的阶段,很难替代人工新闻报道。张志安教授在谈到人工智能对新闻业的影响时说道:它带来了新的速度、新的体验与新的分发,但它却不能带来真相与解释。换言之,对于新闻现场的信息采集和深度解析,人工智能无法完成这项任务。目前来看,人工智能充其量只能为传统新闻业提供补给的力量,而不能充分替代传统新闻业。所以,研究传统媒体的新闻采集和报道中的法律问题,对当下的新闻业发展来说,仍然有必要而且很重要。

　　2011年11月8日baet365，《南方都市报》记者成希发表题为《妻子遭联防队员毒打丈夫躲隔壁“忍辱”一小时》的报道。报道称，31岁的杨武与妻子王娟(均系化名)在深圳市宝安区某街道租房开了间修电器的小店，10月23日晚，杨武的同乡、西乡街道社区治安联防队员杨某来到他们家，毒打并了王娟baet365。杨武出于恐惧，在杨某对妻子施暴的过程中始终躲在杂物间报警，未敢出来制止。面对后来的责骂，杨武称自己“软弱、窝囊、没用，是世界上最窝囊和最没用的丈夫”。

　　这篇报道引起了社会的广泛关注。为了报道这条新闻，多家媒体的记者找到杨武家，用摄像机、相机、话筒和录音笔将杨武及王娟团团围住，一遍又一遍地向他们逼问事件的经过。尽管《南方都市报》此前的报道已经描述了受害人王娟的精神状态，称她“自事发后一直躺在家中不愿见人，也不愿与人对话，不吃不喝，精神失常，还时常撞墙”，并有自杀行为baet365，但蜂拥而至的媒体仍然一直逼问到王娟用被子捂住脸，杨武痛哭流涕地下跪哀求。

　　中国人民大学新闻学院陈力丹教授认为：老实的杨武还要恳求记者出去，他不知道，这时记者的行为已经逾越了法律的红线，是对他们隐私的侵犯。根据我国的法律，他可以据此起诉侵权的媒体和记者；媒体为了煽情而披露公民的隐私，应当承担法律责任。

　　2012年5月，广东省打击制假售假专项行动小组工作会议在广州召开。会议上，省“三打”办副主任、省政府副秘书长林英传达了省领导的重要讲话，“我们要鼓励新闻媒体记者选择打击制假售假典型案例进行暗访，必要时还要安排公安人员进行保护”，以确保记者更深入地调查和跟踪报道。省打击制假售假专项行动小组组长赖天生补充表示，参与暗访的记者名单将提前上报宣传部及公安厅，以便安排便衣警察确保记者安全。同时，他还强调将对成绩突出的记者记功表彰。

　　“将参与暗访的记者名单提前上报宣传部及公安厅，以便安排便衣警察确保记者安全”这一做法引起了学者和媒体人的热议。

　　媒体人小诗认为：这种做法对于保护暗访记者的安全来说是件好事，但是要防止警察的保护变成记者采访的限制，否则就适得其反了。学者梁文永认为：警察部门对制假售假负有侦查义务，不支持记者冲到制假售假侦查第一线。派警察保护暗访记者，不如重视记者的举报，派记者作为“随军记者”，随同警察前往侦查第一线。媒体人张旭认为：这些调查工作不应该由媒体做，应该由专业的部门如质监局、工商局、药监局、农业部、工信部等去做，因为这些部门都有专业的机构。如果由记者代替这些部门去调查，只能反映出这些部门的不作为，或者说失职。

　　一般而言，新闻工作流程可以拆解为两个步骤：第一步是新闻记者的信息采集或信息获取，第二步是新闻报道或新闻评论。

　　关于新闻记者的信息采集或信息获取行为所引起的法律问题，国内传播法教材和专著也常涉及。例如，魏永征教授的教材涉及证券信息的采集、隐性采访的法律问题、新闻记者的采访权等。孙旭培教授的教材涉及新闻采访中的法律问题、记者对消息源的保护问题、司法信息的获取等。顾理平教授的教材涉及新闻记者的采访权、隐性采访的权利与义务等。邵国松教授的教材主要讨论的是网络信息传播中的法律问题，几乎不涉及新闻采集中的法律问题。可以说，以上列举的教材，其主要写作目的都不是专门针对新闻采集或信息获取环节的。

　　国内学术界对于新闻采集或信息获取引起的法律问题不够重视，新闻采访、写作等实务类教材可谓丰富，但几乎不提新闻采访和信息采集过程中的法律伦理议题（即使涉及，也只是零星），普遍只专注于对采访写作方法、基本文体的介绍等。笔者认为，在媒介融合时代,对于新闻采集或信息获取中的法律问题,新闻学界和业界也应该投入相当的精力来关注。

　　彭桂兵，华东政法大学传播学院教授、华东政法大学“经天学者”（青年岗）。致力于新闻学与法学的跨学科研究，促进新闻专业化发展。主持并完成国家社科基金项目、司法部国家法治与法学理论研究青年项目等多个课题，正在主持教育部规划基金项目、上海市哲社项目。出版教材《媒体道德与伦理：案例教学》（合著）、《新闻采集与法》等。在《新闻与传播研究》《新闻大学》《国际新闻界》《现代传播》等期刊上发表论文60余篇。获“上海市教学成果奖（高等教育）二等奖”、“《新闻与传播研究》第八届年度（2019年）优秀论文奖”“上海市一流本科课程”等教学科研奖项。