400-184-6868
400-184-6868
时间:2023-08-16 06:21:34
baet365官方网站【最高人民法院发布《关于审理破坏森林资源刑事案件适用法律若干问题的解释》】
2023年8月14日上午,最高人民法院发布《关于审理破坏森林资源刑事案件适用法律若干问题的解释》及典型案例。《解释》主要包括明确非法占用林地犯罪的定罪量刑标准、明确危害国家重点保护植物罪的定罪量刑标准、明确盗伐林木罪的行为方式和定罪量刑标准等十项内容。《解释》将于今年8月15日,即首个全国生态日起施行。(来源:最高人民法院)
8月15日是首个全国生态日,《解释》选择这个时间施行,自然有其深意。森林是陆地生态系统的主体和重要资源,是人类生存发展的重要生态屏障baet365官方网站。森林是水库、钱库、粮库和碳库,只要培育好、保护好、发展好森林资源,才能真正建设美丽中国。《解释》的实施,不仅将进一步强化森林资源司法保护,还将有效解决司法实践问题,进一步提升依法惩治破坏森林资源犯罪的成效。
7月中旬以来,监管部门连续三次表达对医疗反腐的行动和决心,我国医药反腐风暴再次升级。本轮医药反腐不仅要严查医药代表,医院也开始查科室、查医生。截至8月12日,今年全国至少已有176位医院院长、书记被查。近期,多名医保领域的领导干部陆续落马,全国医药领域反腐败正快速向多个细分领域推进,驶入深水区。(来源:红星新闻)
医药反腐风暴乍起,176位医院院长、书记被查,仅仅只是开始,相信随着风暴的持续,还将有更多的医院院长、书记、科室主任、骨干医生等被查;与此同时,大批药企baet365官方网站、医疗器械企业的负责人及销售人员,也将会陆续被抓。山雨欲来风满楼,相信无数医药和医院领域人士正在瑟瑟发抖。这个时候,他们思考最多的恐怕就是:如何依法自救?
江苏省苏州工业园区检察院通过与公安机关会签实施《关于评估犯罪嫌疑人社会危险性的提捕指引(试行)》。针对该院近三年来提捕案件量最大、罪名最集中的盗窃、故意伤害、诈骗、卖淫四类案件,《指引》明确了司法实践中一般认为这四类案件犯罪情节较为恶劣、造成较大损失和影响,是可以予以逮捕的情形、标准,更便于办案人对照适用。(来源:最高人民检察院)
我们知道,社会危险性是判断犯罪嫌疑人是否具有羁押必要性的关键,主要指犯罪嫌疑人有无再犯罪可能和妨碍刑事诉讼的风险。由于相关法律法规未对社会危险性作出细化界定,实践中存在办案人员对社会危险性的理解不统一、偏差过大等情况,从而出现办案人员“自由裁量”的灰色空间。该《指引》的做法,让社会危险性评估有章可循。
日前,浙江省诸暨市公安局端掉一个以经营游戏App为伪装的网络赌博团伙,查明的涉赌流水资金达1.2亿余元。诸暨市公安局监测发现一款只需充值就能参与的游戏App流量异常,诸暨公安随即抽调多警种力量成立专案组。据警方介绍,该平台内的注册账户有14406个,活跃账户11717个。通过对资金流向的跟踪研判,警方最终锁定了犯罪团伙的所在地点。该团伙已盈利上百万元。(来源:新华网)
网络赌博害人不浅,但很多人还是乐此不疲,这从涉案金额上就可以看出来。针对这种案件,除了加强APP的监控,更要加大打击力度,同时还需要加强这方面的普法教育和价值观引导教育,让人远离而不是亲近网络赌博。
日前,青海警方公布一批打击生态环境违法犯罪典型案件,其中包括危害珍贵、濒危野生动物案。“7·06”案件犯罪嫌疑人将非法捕猎的牦牛幼崽运输至格尔木,途中造成8头野牦牛幼崽当场死亡。“7·06”“7·13”涉案的野牦牛保护级别高、数量大,是青海省少有的危害珍贵、濒危野生动物(野牦牛)的重特大案件,引起社会强烈反响和群众高度关注。法院已于近期对两起案件作出判决,涉案的8人分别被判4年6个月至11年6个月不等的刑期。他们总共猎捕了20头野牦牛幼崽,并造成其中14头死亡。(来源:成都商报电子版)
14头野牦牛幼崽的死亡,对当地的生态造成了无法弥补的破坏。对生态环境违法犯罪,必须要做到零容忍,以便真正守护好青山绿水,守护好生态家园。
主观化证明的司法适用不仅可以作为印证证明的有益补充,弥补印证证明方法本身所具有的僵化性,而且能够契合认罪案件于诉讼模式、诉讼程序、诉讼目的以及诉讼证明层面的特殊性因由。为有效走出我国当下认罪案件法庭审理之中主观化证明所呈现出应然可用与实然在用,慎用、需用、误用与滥用并存的“矛盾化”现实镜像,刑事立法与刑事司法亟待在转变诉讼理念,正视心证司法功用,完善主观化证明所需的配套制度保障的同时,合理划定主观化证明的适用前提,明晰方法适用的合理性检验标准,从观念、规范、程序、制度等多重维度,积极探索出主观化证明于我国当下的认罪案件法庭审理之中如何优化的“通幽曲径”。(来源:《中国政法大学学报》2023年第4期《论主观化证明于认罪案件中的司法适用》)
慎用、需用、误用与滥用并存的“矛盾化”现实镜像baet365官方网站,其根源就在于没有完善主观化证明的司法适用,也缺少有效的制度性监督。加强这方面的制度建设,是当下必须要加快的司法改革工作之一。