baet365官方网站【工信部就《工业和信息化部元宇宙标准化工作组筹建方案（征求意见稿）》公开征求意见】

　　近期，元宇宙产业领域政策频出。近日，工信部科技司对外发布《工业和信息化部元宇宙标准化工作组筹建方案（征求意见稿）》，公开向社会征求意见，截止日期2023年10月18日。《方案》强调，我国需尽快组织国内重点企业、科研院所等优势资源，加强元宇宙行业标准化工作，并推动我国优秀实践方案成为国际标准，提升产业综合竞争力。（来源：工信部官网）

　　在众多行业中，元宇宙因其技术创新和潜在的经济价值受到特别关注。这不仅仅是因为元宇宙可能成为数字经济的一个重要组成部分，更有可能重新定义数字经济的内涵和边界，使其成为一个全新的、更为广泛和复杂的经济体系baet365，为数字经济发展开辟新阶段，促进数字经济与实体经济实现更深层次的融合，助力“百行千业”全面转型升级，为实体产业发展开辟全新的发展方向。

　　近日，网传广西南宁一所初中女生在学校宿舍遭受霸凌，数十位家长联名要求劝退霸凌学生一事，引发广泛关注。9月20日，南宁市银海三雅学校官网发布情况通报称：9月12日晚，该校初一学生杨某某和李某某在宿舍发生冲突，宿管员、班主任第一时间赶到现场阻止。经医院全面诊断，学生李某某综合伤情较轻微。事发后，学校对本事件进行了详细调查，杨某某同学日常没有校园霸凌行为，双方冲突纯属偶发，学校已根据校规校纪给予处分。目前，学校已组织双方家长达成和解。（来源：央广网）

　　该起事件引发了众多家长的担忧和关注，也凸显了当前学校在防范和处理霸凌现象方面的重要性。学校应该加强对学生的教育，培养他们的良好行为和人格，同时也要增强学校与家长的沟通和合作，共同为孩子们打造一个健康、积极、友善的学习环境。

　　本案初步的消息传播引发了公众对霸凌问题的关注和批评，但同时也揭示出了信息传递的不准确性。作为公众，我们应该理性对待信息，避免盲目传播不准确的消息，以免给当事人造成更大的伤害。

　　明知银行经营范围不包括出具融资性保函，时任某银行董事长的宋某以银行名义为某公司理财产品提供4亿元担保。2020年5月20日，广安市广安区检察院以宋某涉嫌违法发放贷款罪、违规出具金融票证罪、非国家工作人员受贿罪提起公诉。12月31日，判处宋某有期徒刑十九年，并处罚金20万元，没收个人财产50万元。一审宣判后，宋某提出上诉，广安市中级法院二审裁定驳回上诉，维持原判。（来源：最高人民检察院）

　　关于本案非国家工作人员受贿罪的认定，虽然省政府和省信用联社对宋某某任职的涉案相关企业有一定管理职责，但企业的性质应当以章程、企业工商登记情况进行认定，涉案相关企业注册资本中均没有国有资本，不属于国有出资企业，因此宋某某是“非国家工作人员”。

　　其出具融资性保函属于超越职权的行为baet365，侵害了违规出具金融票证罪所保护的法益。因此其触犯了违规出具金融票证罪，同时其受贿行为触犯了非国家工作人员受贿罪，违规放贷行为触犯了违法发放贷款罪，数行为触犯数罪，实行数罪并罚。

　　近段时间，四川凉山多名粉丝数百万的“网红”，因虚假宣传、销售假货被查的消息传出后，备受网友关注。目前，该系列案件共计抓获犯罪嫌疑人54人，其中涉案网红主播11人，已批准逮捕18人；捣毁MCN机构5个，查封涉案公司14家；查扣涉案蜂蜜原材料20余吨，假冒“大凉山土蜂蜜”成品4700余瓶，商品外包装5万余件，生产设备3套；冻结涉案资金500余万元。（来源：北京日报客户端）

　　文中网红假冒“大凉山特色农产品”商标的行为涉嫌假冒注册商标罪；以次充好，以假充真在全国范围内销售假冒产品的行为又可能触犯销售伪劣产品罪。

　　互联网不是法外之地，不能因为贪图互联网上巨大的流量而忽略为商最基本的诚信，如果触犯法律，则将受到法律的制裁。

　　当地时间9月19日晚，美国康涅狄格州检察长办公室宣布，同意与两名因判谋杀罪而服刑30年的男子，以2520万美元达成和解。两名男子当年入狱，有部分是依据康州著名华裔刑事鉴识专家李昌钰提供的证据，康州联邦法官今年7月判决李昌钰对“伪造谋杀案证据”负有责任。康涅狄格州检察长办公室表示，根据和解协议，柏奇和亨宁将各获1260万美元；该协议仍需康州议会批准。（来源：中国侨网）

　　鉴于案件中重要的物证——毛巾已经经过多年的存放，证据上所被针对的血迹已经无从查起，和解协议似乎是最好的处理途径。通过和解将这件事的影响力降低到最小，看似是最为符合各方利益的选择。2520万美元和解金将由美国美国康涅狄格州向柏奇和亨宁支付。

　　据《北京商报》报道，有电商平台上一款售价449元的宝格丽月饼礼盒链接显示仅为半盒，并明确标注“拍2为1盒”。此前，国家发改委等多部门联合发布《关于遏制“天价”月饼、促进行业健康发展的公告》，有关部门持续加大“天价”月饼整治力度，对单价500元以上的盒装月饼实施重点监督。“天价”月饼难以根治的背后，是企业逐利的本质。不论是对商家还是消费者而言，必须给“天价”月饼套上一个“紧箍咒”。商家需要调整生产和营销思路，踏踏实实把更多的精力放在对产品质量和口味的钻研上来，经得起主流消费观念和监管规则的双重审视，而不是挖空心思躲避监管，继续躺赚巨额利润，把自己的发展之路越走越窄。（来源：人民网-观点频道）

　　“天价”月饼难以根治的背后，是企业逐利的本质。有数据显示，月饼企业的平均利润率在60%左右，往往通过一个月的销售额就可以赚一年的钱。在这样的高利润驱使下，商家通过压作成本、使用华而不实的过度包装以及提高价格来追求更高的利润，导致人们想买到好吃的平价月饼非常困难，月饼的价格乱象一直未能得到彻底治理。

　　【蔡仙（苏州大学王健法学院副教授，法学博士）：刑法应理性地介入到自动驾驶的风险分配过程】

　　自动驾驶时代的到来并未根本性地动摇传统过失犯理论baet365，由此不存在革新过失犯归责体系的必要性。自动驾驶技术给过失犯理论带来的真正挑战在于，如何将现有理论适用于这种新场景，以应对算法黑箱、交通参与主体多样化等局面。为此，刑法应与其他部门法、监管政策有效协调，理性地介入到自动驾驶的风险分配过程中。（来源：《比较法研究》2023年第4期《自动驾驶中过失犯归责体系的展开》）

　　数字化革命以及人工智能技术催生了自动驾驶时代的到来。人类不得不正视自动驾驶技术给法律带来的全方位的挑战。德国、美国、英国等自动驾驶技术处于领先地位的国家，在全力发展自动驾驶技术、完善道路环境的同时，纷纷推进自动驾驶的立法。本文作者旨在提示我国也应当针对自动驾驶技术的出现在原有立法体系下对具体规则进行一定的填补，以适应新的技术对法律提出的新要求。