baet365官方网站【最高检党组会：加强对重点地区工作、重大案件办理的指导，依法惩治金融领域犯罪】

　　11月14日，最高人民检察院召开党组会，传达学习10月27日中央政治局会议baet365、中央全面深化改革委员会第三次会议、中央金融工作会议精神，研究部署检察机关服务保障金融强国、美丽中国建设等工作。最高检党组书记、检察长应勇主持会议并强调，各级检察机关要依法惩治金融领域犯罪，守牢金融安全法治防线。最高检要加强对重点地区工作、重大案件办理的指导。通过依法制发检察建议等方式，会同相关部门推动从源头上防范化解金融风险。（来源：最高检）

　　最高人民检察院与国务院同属中央国家机关序列，对于国务院所属各部门、地方各级国家机关、国家机关工作人员和公民是否遵守法律，行使国家检察权。人民检察院依照法律规定代表国家独立行使检察权，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉。

　　检察机关具有监督司法活动、检察、控告等职能，是我国司法机关的重要组成。最高人民检察院对化解金融风险方面所做的工作在全国司法工作中具有重要意义。

　　11月14日，西安市雁塔区人民法院对外披露西安首例“从业禁止令”。据了解，西安某小学班主任鱼某，利用班主任的身份，谎称能帮学生办理“入名校”资格，对十余名家长实施诈骗，诈骗金额400余万元。近期，该案宣判。西安市雁塔区人民法院以诈骗罪，判处鱼某有期徒刑十一年又六个月，并处罚金八十万元，同时，禁止被告人鱼某自刑罚执行完毕之日或者假释之日起五年内从事与教育相关的职业。（来源：上游新闻）

　　从业禁止制度，是指对于利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪，被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，判决禁止其从事相关职业。

　　鱼某利用自己担任班主任的便利，骗取家长的信任，从而诈骗得到钱财的行为可以适用职业禁止制度，预防其再次出现相同犯罪行为。

　　近日，舟山市普陀区综合行政执法局查处一起气象数据信息外泄案件。据悉，该局收到市气象局提供的线索，称有人涉嫌在家中搭建气象站，收集气象资料后通过互联网传输到境外。经查，市民张某私装气象仪放置于院落内并接入互联网，致使气象资料信息传输至境外服务器。被执法人员查获后，张某立即停用了该气象设备。普陀区综合行政执法局依法对其作出警告以及罚款5000元的行政处罚决定。（来源：红星新闻）

　　一般人印象中的气象信息，是天气预报、预警，气象信息在农业生产、交通运输、能源利用等领域发挥作用。然而很多人不知道数据信息是信息安全和资源安全的构成元素baet365，也是国家安全的重要构成要素。

　　据报道，马来西亚将重呈国会“2023年公共卫生烟草与吸烟管制法案”，准备删除禁止年轻一代吸烟的条文，这将让马国无法达到“无烟世代”的目标。据了解，2022年烟草及吸烟管制法案，禁止所有2007年1月1日后出生者购买香烟或电子烟，也不准吸烟或电子烟，以逐步落实无烟世代，并在2040年将全国烟民降至总人口的约5%。法案规定违例者罚款5000令吉。（来源：联合早报）

　　该法案在马来西亚引发了热烈讨论。除了烟民对此的意见不一，烟草及电子烟行业人员及相关行业人员将会受到重大影响。有意见反馈该政策落地太快将会给涉及行业非常少的反映空间和时间。

　　近年来，经营者诱导消费者预付款办卡后，拒不履行合同约定，甚至关门“卷款跑路”的情况时有发生。预付式消费退款难、经营者拒绝调解甚至“卷款跑路”等问题，已成为消费领域的痛点难点。此类纠纷，涉及人数众多但金额较少，如果一个个都起诉到法院，诉讼成本实在太高了。

　　到目前为止，重庆市各级消委会支持消费者集体诉讼43起，涉及消费者2408人，诉讼标的金额1463.71万元。其中，31起案件已开庭审理，均以消费者胜诉结案，帮助1991名消费者通过诉讼挽回经济损失999.29万元。近日重庆率先出台的《消费者组织支持消费者集体诉讼工作规范》，明确了消费者组织支持消费者集体诉讼的案件类型、受理条件、受理程序等方面的内容，将进一步推动支持消费者集体诉讼工作迈向标准化、规范化、制度化。（来源：中工网）

　　预付式消费退款难baet365、经营者拒绝调解甚至“卷款跑路”等问题，已成为消费领域的痛点难点。早在2021年，重庆市消委会就出台了《支持消费者集体诉讼工作导则（试行）》。近日出台的《工作规范》，明确了消费者组织支持消费者集体诉讼的案件类型、受理条件、受理程序、诉讼支持、终止支持诉讼等方面的内容，该规范是全国首个支持消费者集体诉讼的地方性标准，为完善消费者集体诉讼制度发挥标准引领作用。

　　遗产归扣是在保障父母意思自治前提下的一项衡平措施，不影响生前赠与的效力。多子女时代有必要重新引入遗产归扣，解决父母对部分子女购房出资等特别赠与在继承环节引发的纠纷。

　　民法典存在容纳遗产归扣的解释论空间，归扣义务人和权利人限于直系卑亲属继承人，对代位继承人、放弃或丧失继承权的继承人等特殊主体是否负担归扣义务区分情况具体界定；归扣财产范围限于超过日常家庭生活需要的大额特别赠与；归扣方式采取价值返还模式，受赠财产超出应继份部分无需返还，也无权继续参与剩余遗产分配；价值计算通常以继承开始时为准，受赠财产为消耗物、金钱或者损毁、灭失时区分情形具体分析。（来源：《东方法学2023年第6期《遗产归扣的功能定位、规范构造与体系协调》》

　　遗产归扣指将继承人在继承开始前从被继承人处受赠的特定财产视为应继份的预付，于遗产分割时予以扣除，是对受赠人权益的保障。汪教授的文章指出《民法典》关于相关立法方面的讨论空间，对于如今实施三孩生育政策、逐渐转向多子女化的现代家庭提供了配套的法律方面的支持。同时，对于相关问题我们仍需要保持审慎的态度，以法治思维具体分析相关问题，维持法律的相对稳定性。

　　（本文根据北京国咨律师事务所首席顾问曹保印【曹说法·每日法律资讯系列】视频整理）